| Zitat von dp.Mordred |
mal kurz offtopic: wie ich leidlich selbst feststellen musste, ist das betreiben mehrere usb-geräte je nach traffic-produktion ziemlich systembremsend. lag das irgendwie daran, dass usb komplett über den fsb löppt? ka, jedenfalls würde mich usb 3.0 nur inetressieren, wenn da auch nen gutes traffic-management implementiert würde. oder wie oder watt?^^
|
|
usb hat mit dem fsb nix zu tun. usb läuft über nen eigenen controller der sich normalerweise in der southbridge befindet, während der fsb sache der northbridge (oder seit neuestem auch des prozessors) ist.
vllt verwechselst du das auch mit sata/e-sata....das macht nämlich mit zu hohem fsb tatsächlich probeme.
bei viel traffic ist halt das problem, dass usb selbst ja schon recht langsam ist und z.b. ne einzelne festplatte ja noch nicht mal annähernd ausnutzen kann. ich nehme jetzt einfach mal an, dass du bei viel traffic festplatten oder optische laufwerke meinst. in bezug auf mäuse, tastaturen und andere eingabegeräte hat usb z.b. gegenüber ps/2 den nachteil, dass es daten paketweise verarbeitet und der usb nicht die ganze zeit gleichmässig ein polling der ports durchführt, was zu eingabeverzögerungen und vor allem einer schwankenden abtastrate führen kann. zumindest bei mäusen, haben ja die meisten gamermäuse ne möglichkeit in der software die abtastrate hochzusetzen, was gleichzeitig auch zu nem regelmässigen polling führt.
ums kurz zu sagen: allein die geschwindigkeitserhöhung (der datenübertragung) von usb 3 dürfte lohenend genug sein, auf jedenfall darauf zu gucken, wenn man sich jetzt neue hardware kauft. dass usb an sich ein problem mit dem trafficmanagement (ausser der langsamen datenübertragung) hat wäre mir jetzt völlig neu.
Zuletzt modifiziert von dp.Fachkraft am 28.02.2010 - 19:22:46
