drogen sind verboten? seid wann? also ich bekomm jedenfalls noch alk und zigaretten.
und unsere "auf friedlichem miteinander beruhende gesellschaft" is wohl mehr ein traum als realität.
auf die idee einfach waffen zu verbieten is noch keiner gekommen. wäre ja zu einfach. aber da sagt man (richtigerweise), dass sie halt nur in die richtigen hände gehören und da keinen schaden anrichten.
wenn jetzt "killerspiele" verboten werden was kommt dann morgen? rennspiel verbieten (manche fahren ja wirklich so, als wenns nur ein spiel wäre und töten kann man damit mindestens genausoviele leute auf einen schlag), danach dann rts-spiele (weil krieg is immer schlecht), dann sportspiele in denen so fiese sachen wie fouls möglich sind.
und am ende auch noch barbies ponyhof weil das erstens nicht im sinne der emanzipation ist, zweitens kindern ein völlig falsches schönheitsideal vermittelt und drittens doch auch irgendwie sehr nach kinderpornograhpie stinkt (denn barbie kann, so wie die gebaut ist und nach ihrem rosa outfit höchstens 13 sein und darf nicht einfach mit sonem kerl wie ken verkuppelt werden.)
achja, ich würde auch noch puzzlespiele verbieten, da dies assoziationen zu geisteskranken massenmördern wecken kann, die ihre ofer in kleine stücke schneiden. da erweckt ein pusszle ja bei kleinkindern den völlig falschen eindruck, dass man zerlegte dinge einfach so wieder zusammenbauen könnte....wirklich fahrlässig von den herstellern über sowas wichtiges nicht nachzudenken.
abseits vom spiel, würde ich auch noch action- und liebesfilme und cartoons verbieten. sie vermitteln nen total falschen eindruck von der realität: der held kann nicht wirklich alles und stirbt nie, die frau meint eben nicht immer eigentlich ja wenn sie nein sagt und es ebenfalls total unrealistich und gefährlich für kinder, wenn einer mit dem hammer erschlagen wird und 10 sekunden später wieder aufsteht. (*mal an der kleinen schwester ausprobieren*)
sendungen wie "jackass" bei mtv will ich jetzt gar nicht erst kommentieren.
nunja...eigentlich gehört so ziemlich alles verboten, was in irgendeiner form gewalt darstellt, sexuell verwerflich ist oder auch nur ein unrealistiches bild der realität widerspiegelt.
was dann eigentlich ALLE medien wären...wie kann denn sowas sein, bei unserer "auf einem friedlichen Miteinander beruhenden Gesellschaft" ?
alleine 15 minuten tagesschau gucken dürften auch einem minister ( auch im wahlkampf) eigentlich klarmachen, was wirklich auf der welt los ist und dass man "böse sachen" nicht einfach verbieten kann. jedenfalls ist das getue des ministers genau das, was man von einem killerspielespieler erwarten würde: erst schiessen ( in richtung der medien) , dann nachdenken (wenn überhaupt) und danach ein (geistiger) amoklauf. wenn er am ende selbst auf der strecke bleibt (wie das bei amokläufern ja sitte ist) dann ist ihm und uns gedient
Zuletzt modifiziert von dp.Fachkraft am 02.04.2009 - 01:15:18