Mich würden noch Preis, genaues Modell, wo gekauft und erste Erfahrungen mit div. Games intressieren. Daneben wär ne ausführliche Review vielleicht auch mal ne wirklich intressante News....

Gruß Chris

PS: Nachträglich alles gute Meister Habs ganz verschnarcht...

Sag doch nochmal dazu, was für nen Monitor du dranhängen hast. Soweit ich das mitkrieg sind die Highendkarten im durchschnittlichen Nutzerbereich (1680x1050) nicht mal ansatzweise ausgelastet...

Wenn du sagst, die Farbgebung ist ne andere, ist das doch lediglich ne Einstellungsfrage der Treiber, oder nicht? Das lässt sich doch alles optimieren...

die GTX 480 muß sich meiner Meinung nach erst noch beweisen, damit man se in einem Atemzug mit der Vodoo nennen kann!

die 8800er Serie von Nvidia war echt gut. Die 8800GTX war schon ein feines Stück Technik. Meine 8800GTS hat mir fast 3 Jahre lang gute Dienste erwiesen.

Mir ist es eigentlich egal ob Nvidia oder ATI.. hab mit beiden schlechte und gute Erfahrungen gemacht.

@ luci
is ne zotac gtx 480 im referenzdesign und hab die von alternate für schlappe 499€. wollte eigentlich die msi-karte für 20€ weniger aber als von alternate die meldung kam, dass die lieferung sich verzögert, hab ich die gleich storniert und stattdessen absichtlich ne teurere version gekauft (weil die güntigeren eh zuerst bestellt werden )
hab bis jetzt erst bfbc2 antesten können...zuerst kams mir etwas ruckelig vor, aber das lag wohl daran dass ich meine settings schreibgeschützt hatte. nachdem ich die mal freigegeben hab liefs dann rund.

wie schon gesagt: benchmarks bzw direkter vergleich mit der radeon hd 5870 find ich relativ sinnlos, da eh bei mir alle spiele schon vorher gut spielbar waren. ausserdem konnte ich die radeon sogut wie gar nicht takten (denke mal dass der defekt da schuld ist).
gibts ja auch genug benchmarks im netz...mich interessiert erstmal nur wie man die karte leiser und kühler kriegt und das mit weniger stromverbrauch und das kann man sogar ziemlich gut hinkriegen

was ich momentan sagen kann: der lüfter an der karte zieht enorm: bei 100% lüftergeschindigkeit ca 15 watt mehr als bei 35%. die voltage kann ich von 1042 mV auf 1025mV runterstellen und erziele damit nochmal gut 10 watt ersparnis. noch weiter runter geht zwar aber dann wird der donut vom furmark nicht mehr angezeigt (ich muss mal gucken ob bei spielen auch noch weniger geht). weiterhin ist die temperatur auch mit verantwortlich für den hohen stromverbrauch. zwischen 40° (wenn furmark grad anfängt) und 93° (wenn furmark 5 minuten gelaufen ist leigen gut 25 watt. das bedeutet dass man den strombedarf der karte um gut 30-50 watt senken kann wenn die gut gekühlt ist, der lüfter dementsprechend langamer läuft und man dazu auch noch die voltage senkt. (was sich alles irgendwie gegenseitig bedingt).
ein neuer vga-kühler wie der mk13 scheint mir darum ne wirklich lohnende investition.

gard mal untern tisch geguckt: der rechner zieht jetzt gesamt nur noch 114 watt im idle und damit sogar noch 6 watt weniger als das system mit radeon 8570. dr lüfter läuft mit 34 % und die gpu hat 45°. sicher geht noch weniger aber bis jetzt hab ich noch kein programm mit dem man die 2d-spannung getrennt von der 3d-spannung auch noch runtersetzen könnte...wird aber sicher auch noch kommen.

@mcqueen
läuft momentan noch am 22" monitor bei 1650 x 1050. da ich hohes aa und af vorziehe, nutze ich die karte dann schon auch aus . überlege grade mir nen 120hz monitor zuzulegen, da sich das bild auch ohne 3d sich dadurch sehr verbessern soll und wenn ich mir 3d vision zulege würde ich der performance zuliebe dann auch eh bei der auflösung blieben. mit der farbgebung hab ich jetz nicht ne overall-einstellung gemeint sondern die verteilung...hmmm...oder die relation der farben zueinander. allgemein find ich die farben "wärmer". das könnte man im ati-treiber (oder am monitor) natürlich anpassen. aber das würde dann halt alle farben betreffen und nicht das verhältnis zueinander. wer ne geforce-karte hat kann ja mal mit der "digital vibrance" rumspielen und kann dann halbwegs verstehen was ich meine...so richtig erklären kann ich das als laie nicht.

@ kollateral
naja...wenn du den 3. absatz von mir liest, dann merkste vllt dass man allein mit nem neuen kühler die karte erheblich aufwerten kann. wenn man das dann noch zu nem vernünftigen preis anbietet, seh ich die chancen der gtx gar nicht mal so schlecht...bloss das referenzdesign is mangelhaft. der preis ist bei nvidia ja eh von jeher jenseits von gut und böse...hat bis jetzt aber auch nur wenige gestört. sie tests bisher sind meiner meinung nach entweder sensationslastig (eierbratversuch, lüftergeräusch bei eingestellten 100% die der lüfter eh nie erreicht) oder einfach nur fern der wirklichen praxis (offener testaufbau ohne luftzirkulation). jedenfalls bin ich mir sicher dass nvidia doch nicht so hart an der machbarkeitsgrenze kratzt als bisher vermutet. ne besser kühlung allein briengt ja schon jetz ne menge...wenn dann och ein die-shrink kommt seh ich die chancen gar nicht mehr so schlecht


Zuletzt modifiziert von dp.Fachkraft am 18.04.2010 - 17:22:39

die 8800gt ist super, verrichtet immer noch ihre dienste bei mir
ausserdem war se ja so gut, das man glei noch eine generation damit rausbrachte, nur überarbeitet hrhrhr
ich meinte dieses dicke klotzen und nischt halbet und nischt ganzet, in bezug auf vodoo.
siehe letzte karte von denen, die brach ihnen das genick
aba mal sehen wie sich das weiterentwickelt bei nvidia, man darf gespannt sein

Zitat von dp.Fachkraft

nein mcqueen ich mach das nicht beruflich. aber wenn jemand tausende in ne modelleisenbahn steckt dann muss der ja auch nicht zwingenderweise lokführer sein oder? und ähnlich verrückt musste eben mich betrachten. an hardware rumbasteln is mein hobby seit ich den kassetenrecorder in die finger gekriegt hab und am pc kann mich sich in der hinsicht ja so richtig ausleben. ansonsten halt ich mein geld eigentlich recht gut zusammen und ich bin kein grossverdiener, aber wie gesagt technikbegeistert. mein theoretisches wissesn in bezug auf elektronik ist auch nur begrenzt, dafür hab ich aber nu 30 jahre praxiserfahrung...und die is im grunde auch nicht viel weniger wert in bezug auf referenzdesign: gibts ne bessere ausrede an der hardware rumzubasteln? wäre ja langweilig, wenn die von vornherein schon perfekt wäre. so muss man das sehen...dann versteht man mich auch Zuletzt modifiziert von dp.Fachkraft am 18.04.2010 - 19:25:28

Kann ich auch unterschreiben

So gehts mir mit Heimkino


Zuletzt modifiziert von dp.Shaitaan am 18.04.2010 - 19:28:08

hab ich auch nicht so aufgefasst . ein bisschen verrückt isses ja schon so viel geld unnötig zu verballern. früher konnte ich mir sowas nicht leisten...das MUSSTE ich basteln, weil ich mir aufrüsten nicht leisten konnte ...jetzt WILL ich es ...und der nervenkitzel is ungleich höher, als wenn ich das mit billighardware mache

@topic

hab doch mal gebenchmarkt mit 3dmark vantage...allerdings erstmal nur mit schmalspurübertaktung
aufm bild is alles wichtige zu sehen...cpu stark, graka leicht übertaktet. man sieht auch dass die karte beim benchen nie über 80° kam....dass sie dabei auch nicht laut wurde müsst ihr mir einfach mal so glauben, aber der afterburner hat ja auch die fanspeed mitgeloggt.
hab das bild direkt nach erscheinen der anzeige von 3dmark geschossen...deshalb sind die werte diejenigen, die auch unter last gelten. dauert nämlich immer ne weile bis der takt und die spannung gesenkt wird (in stufen @standard: 700/450/50mhz)
[shot]http://www.k-r-a.de/gtx480bench.jpg[/shot]


Zuletzt modifiziert von dp.Fachkraft am 19.04.2010 - 21:19:19