Erweiterte Suche

Full HD Fernseher - 50 oder 100 HZ?
[ 1 | 2 | 3 ]

 
Sie sind hier: Forum » Technik » Hardware » Full HD Fernseher - 50 oder 100 HZ?


Autor Nachricht
dp.revolverrolf
Schüler



Nicht registriert
# 14.09.2009 - 19:26:32 Leider keine Berechtigung       zitieren


Hallo Leute,
ich habe vor, mir in Kürze einen Full HD Fernseher zu holen. Folgendes Modell soll es sein: Klickmich
Das Gerät soll lediglich zum BluRay gucken dienen und Full HD Rips. Jetzt bin ich bloß etwas unschlüssig inwiefern sich der Aufpreis von etwa 100 € lohnt, einen 100 HZ anstelle des 50 Hz Fernsehers zu kaufen. Durchs stöbern im Internet konnte ich mir noch keine eindeutige Meinung bilden also bitte ich euch nun um Rat, evt. persönliche Erfahrungen.

Gruß

R.Rolf

dp.aLca
Schüler



Nicht registriert
# 14.09.2009 - 19:36:50 Leider keine Berechtigung       zitieren


Nen ganz genauen grund kenn ich zwar nicht, aber rein bei Consolen zB macht das ein unterschied auf 50 oder 100HZ. Bei Full-HD, der dann auch was für die Zukunft sein soll, würde ich NICHT sparen. Lieber 2-3 Monate warten, bis man genug angesparrt hat. :)

Preest
Dekan


Beiträge: 667



User Pic


Dabei seit: 25. Feb 2007
Wohnort: Baiersdorf
Letzter Login: 16. Mar 2017
# 14.09.2009 - 19:48:41 Leider keine Berechtigung       zitieren


darauf kann ich folgendes sagen:

ich hab mir vor 11 Monaten nen Samsung 40 Zoll Full-HD mit 100HZ gegönnt.
Ein Arbeitskollege von mir hat genau das gleiche Modell mit genau der gleichen Ausstattung allerdings ohne 100HZ.

Die Unterschiede im Bild sind meines Erachtens signifikant!!
soll heißen, dass du gerade in schnellen Bewegungen wie z.B. Fußallspielen man mit den Modell ohne 100HZ DEUTLICHE Bewegungsschlieren feststellen wird.

Ob man das in Kauf nehmen will kommt auf einen selbst an.. Ich allerdings bin der gleichen Auffassung wie aLca. Daran sollte man nicht sparen!
Ich würde es nicht mehr missen wollen!

P.S: hab nen Samsung LE40A616


Zuletzt modifiziert von dp.Preest am 14.09.2009 - 19:49:40




  Private Nachricht an den User senden E-Mail an den User senden
dp.revolverrolf
Schüler



Nicht registriert
# 14.09.2009 - 20:03:28 Leider keine Berechtigung       zitieren


So, hab mir jetzt nen anderen ausgeguckt: Klick eigendlich gleiches Modell allerdings 100 Hz Technik. Für 670 € anderswo verfügbar.

dp.aLca
Schüler



Nicht registriert
# 14.09.2009 - 20:06:23 Leider keine Berechtigung       zitieren


Nochn ratschlag, tuh dir selbst ein gefallen, und geh in nem Media Markt oder so. Damit du dir selbst ein Bild vom Bild (lol) machen kannst. Sind meist auch kulanter bei Garantie fällen. :)

dp.revolverrolf
Schüler



Nicht registriert
# 14.09.2009 - 20:08:06 Leider keine Berechtigung       zitieren


Klar, das wollt ich sowieso erstmal machen. Nebenbei noch so ne Frage: Stehen die BluRay Rips (Videorate: 10Mbps) den Original BluRay Discs eigendlich in der Qualität sehr nach oder nimmt sich da nich wirklich was?

dp.aLca
Schüler



Nicht registriert
# 14.09.2009 - 20:15:30 Leider keine Berechtigung       zitieren


Puh.. Ich schau eigentlich immer nur 720 oder 1080i/p, kann da wenig zu sagen, da ich selbst noch keine 50GB Bluray aufen PC hatte. Denke aber mal, das das nicht so den gewaltigen unterschied aus macht.

dp.Shaitaan
Clantreffen Survivor


Beiträge: 5385



User Pic


Dabei seit: 26. Jan 2008
Wohnort: Frankfurt am Main
Letzter Login: 27. Nov 2017
# 14.09.2009 - 20:19:37 Leider keine Berechtigung       zitieren


Warum ein LCD???

Hast du dir schon mal den Panasonic S10 angeschaut



  Private Nachricht an den User senden E-Mail an den User senden Website des Users besuchen
dp.revolverrolf
Schüler



Nicht registriert
# 14.09.2009 - 20:44:16 Leider keine Berechtigung       zitieren


Laut den technischen Daten scheint das Gerät auch Top zu sein. Aber da gibts doch keinen großen nennenswerten Unterschied zu LCD oder irre ich mich jetzt? Hab mal gehört Plasmas seien nicht so langlebig. oder is das Schwachsinn?

Zuletzt modifiziert von dp.revolverrolf am 14.09.2009 - 20:45:57

dp.Shaitaan
Clantreffen Survivor


Beiträge: 5385



User Pic


Dabei seit: 26. Jan 2008
Wohnort: Frankfurt am Main
Letzter Login: 27. Nov 2017
# 14.09.2009 - 21:09:09 Leider keine Berechtigung       zitieren


Also ich hab hier nen Plasma stehen der lief jeden Tag 12 Std und ist 6 Jahr alt.

Und er läuft immer noch unglaublich gut.

Auch wenn er kein HD kommt er da ich ja einen neuen habe ins Schlafzimmer :P

Technische Daten lesen sich immer gut der TV hat 200 Herz 600 Herz blabla bla


LCD können immer noch nicht richtig das Schwarz darstellen durch ihre Hinergrundbeleuchtung egal obs LCD LED TV oder was auch immer.
Ein LCD verschluckt zum Beispiel ein Teil des Sternenhimmels.

Plasma sind besser geeingnet zum Filme schauen sie bringen die Bilder natürlicher rüber als LCD.

LCD sind nur besser für Leute die überwiegend mit Tageslicht TV schauen jemand der Filme schaut macht es sich doch da schon eher dunkler. da Der Plasma dort seinen Kontrast einbüsst.

Das schöne beim Plasma ist dzu kannst sehen wie das Bild immer besser wird da er sich erstmal einfahren muss :)

Ich könnte jetzt noch viel mehr schreiben aber am besten du gehst in deinen örtlichen Mediamarkt und schaust dir ein paar Kisten an.

Tipp aber dazu: Plasmas sehen dort immer schlechter aus wegen dem Tageslicht.



  Private Nachricht an den User senden E-Mail an den User senden Website des Users besuchen
dp.revolverrolf
Schüler



Nicht registriert
# 14.09.2009 - 21:17:50 Leider keine Berechtigung       zitieren


Ok werde mir nen plasma mal angucken. Der Panasonic ist echt erstaunlich günstig für nen 42er full hd tv.

dp.Kasper
Clan Leader


Beiträge: 3258



User Pic


Dabei seit: 03. Nov 2007
Wohnort: Erbach/Donau
Letzter Login: 11. Dec 2017
# 14.09.2009 - 23:37:44 Leider keine Berechtigung       zitieren


Beim Blu-Ray Kucken kommt's für Player und Fernseher insbesondere auf das "1080p/24" drauf an (wie bei Deinem Samsung) - damit ist gewährleistet, dass der Fernseher direkt 24Hz vom Player wiedergeben kann und nicht auf nen 3:2-Pull-down auf 60 Hz mit unschönen Rucklern zurückgreifen muss.

Bzgl. 50/100 Hz wie von René und Jan vorgeschlagen: Schau Dir den Vergleich mal im örtlichen Elektronikmarkt an, mich haben die 50Hz-Fernseher schon abgeschreckt.


Zuletzt modifiziert von dp.Kasper am 14.09.2009 - 23:43:17

  Private Nachricht an den User senden E-Mail an den User senden
dp.Ino
Veteran


Beiträge: 6140



User Pic


Dabei seit: 12. Nov 2007
Wohnort: Aachen
Letzter Login: 02. Dec 2017
# 14.09.2009 - 23:52:11 Leider keine Berechtigung       zitieren


[offtopic]
mein Röhrenfernseher hat die tollste refreshrate!
[/offtopic]

OT:
nützlicher Thread, wenn meine Röhre mal den Geist aufgibt werd ich noch mal drauf zurückkommen :D
Wenn mir jetzt noch einer Empfehlungen geben kann was man sonst noch so für HD Fernsehen haben sollte wäre optimal!


Mein Twitch







Deshi Basara!
  Private Nachricht an den User senden E-Mail an den User senden
dp.Shaitaan
Clantreffen Survivor


Beiträge: 5385



User Pic


Dabei seit: 26. Jan 2008
Wohnort: Frankfurt am Main
Letzter Login: 27. Nov 2017
# 15.09.2009 - 08:48:40 Leider keine Berechtigung       zitieren


Ino Panasonic TX-P42V10E und einen Blu Ray Player



  Private Nachricht an den User senden E-Mail an den User senden Website des Users besuchen
dp.revolverrolf
Schüler



Nicht registriert
# 15.09.2009 - 19:18:16 Leider keine Berechtigung       zitieren


So, habe mir den TX-P42S10E heute angeguckt und bin positiv überrascht. Wird nächste Woche bestellt. (war übrigens bei Mediamarkt für 799!)
Hier findet sich auch noch ein positiver Test von cnet : Klick

Forum » Technik » Hardware » Full HD Fernseher - 50 oder 100 HZ? [ 1 | 2 | 3 ]

Script Copyright by ilch.de | made by psd-resources.de | modified by dp.LuCiFeR | Impressum