Hier mal die Ingame Musik

Zitat von dp.Zorg

Nunja, ich habe ja schon in einem Thread beschrieben welche Wege man gehen kann. Ich persönlich bin da auch eher Anhänger der Politik, dass man lieber etwas gezielt verbessert als das man man wieder von Vorne anfängt mit denselben Fehlern. Hier ist es auch wie überall man sollte es testen und sich sein Urteil bilden. Wenn es einem nicht gefällt dann ist das eben so. Ich für meinen Teil will wieder ein langlebieges Spiel, das mir Spass macht und das wirklich gut supported wird. Zudem sollte natürlich auch ein Squad dabei rauskommen der mal länger als 2 Wochen lebt. Das alles sehe ich bei SC2 gegeben und auch gerade weil es so ist wie SC1 und weil es geringe Hardwareanforderungen hat. Wer SC1 gespielt hat wird auch sehen, dass die Änderungen nicht nur in der Grafik liegen, sondern es sind auch gravierende Änderungen am Metagaming, der Bedienung, neuen Einheiten und auch der Plattform (Battle.net) usw. getätigt worden. BC2 ist ja auch nur ein neuer Shooter mit etwas besserer Grafik Zuletzt modifiziert von dp.Zorg am 21.02.2010 - 12:56:01

ja...du hast schon recht...trotzdem erwarte ich nach 10!!! jahren doch etwas mehr. jedenfalls würde ich das spiel jetzt nicht mehr blind vorbestellen, wie noch vor einiger zeit geplant. grade weil sich so wenig geändert hat, wäre für mich der spielspass angesichts der scharen von megahyperpro-veteranen aus sc, die sich kaum umgewöhnen müssen, wohl schnell vorbei. und ich geh auch ohne vorherigen test die wette ein, dass sich im gameplay fast null geändert hat....und somit das ganze kein wirkliches sc2 sondern nur ein aufpoliertes sc1 ist...bei jedem anderen spiel würden die veränderungen grade mal so als mod durchgehen aber nicht als neues spiel.

ich denke mal, die demo wird auch noch keinen aufschluss bringen....genau wie ich sicher bin dass die zeitschriften auf jedenfall 90er wertungen raushauen werden, obwohl in sachen grafik und innovation nicht mal mittelmass erreicht wird.
der einzige grund für sc2 für mich ist momentan genau der punkt den du angesprochen hast: endlich vielleicht mal wieder ein spiel, dass sich längerfristig halten kann und wo sich ein squad dann auch lohnt...mittlerweile kann man da ja schon so langsam nicht mehr so wählerisch sein scheint mir.

ich hoffe ja auch trotzdem noch, dass ich mit allem unrecht hab..in dem fall hätte ich das gern

was die progamer aus sc1 angeht: gibbet in sc2 nicht so ne art ausgeklügeltets (=nicht nur auf spamming beruhendes) ligasystem, wo man, wenn man denn weiter oben spielen möchte, dementsprechende erfolge vorweisen muss?
denn das und 99%ige cheatfreiheit wären für mich quasi k.o.-kriterien...

Zitat von dp.Mordred

was die progamer aus sc1 angeht: gibbet in sc2 nicht so ne art ausgeklügeltets (=nicht nur auf spamming beruhendes) ligasystem, wo man, wenn man denn weiter oben spielen möchte, dementsprechende erfolge vorweisen muss? denn das und 99%ige cheatfreiheit wären für mich quasi k.o.-kriterien...

ja gibt es.
zu 100% reicht es nie. Aber hey du spielst ZH selbst 50% ist schon besser oder? ^^

Damals, in der Zeit, als ich SC das erste Mal aktiv im BNet gespielt habe, war BW gerad rausgekommen. Wenn du da Ladder gespielt hast und nen glücklichen Drop voll auf die noch nicht gescoutete Exe gesetzt hast, wurdest auch jedesmal direkt als MHler beschimpft. Bis die Koreaner schlicht so gut geworden sind.

Danach hat irgendwie keiner mehr geglaubt, dass die cheaten.

Also gerade habe ich mir ein Replay angeschaut und anscheinend hat er meine Grafikeinstellungen erst jetzt übernommen. Auf Ultra schaut das Game echt super aus und mein Rechner packt noch Ultra, was auch gut ist.

Zitat von dp.Notger

Zorg, kannst dann die zweite Hälfte vom Key haben.

ja ne is klar.
Ich dachte einer gewinnt zwei Keys, aber anscheinend haben sie das geändert und jetzt bekommen zwei Leute jeweils einen Key.