Hi Jungs,

ich möchte in den nächsten Monaten eine neue Grafikkarte zulegen.

Anforderungen an die Karte stellt nur mein Geldbeutel, sie sollte deswegen etwa so um die 150€ kosten.
Ich dachte so an eine geforce 9800 oder 8800.

Hab als Übergangslösung damals mir eine ATI 2600pro zugelegt. Bin aber nicht glücklich damit.
Ich hänge immer noch an meiner alten Karte, die hatte allerdings noch AGP:(.

Welche könntet Ihr mir empfehlen?

Gruß
TC

Ich würde die hier nehmen:

http://www.norskit.com/no...A10000D%2C110052603%2C%2C

Da kriegst du für 117€ ne ganze Menge. Machmal gibt es Schnäppchen bei den 8800gt, dann kosten sie so um die 105-110€, unter 100 habe ich noch keine gesehen. Alternativ kannst du natürlich auch zur 3870 greifen, die ist gar nicht mal so schlecht und öfter mal bei Schnäppchenangeboten um die 100€, allerdings (einen Hauch) langsamer als die 8800gt.
Wenn du nur 1280*1024 zockst und extrem sparen musst, reicht wohl auch eine 3850 für 75€ locker.

Gute Anlaufstelle für ein paar Benchmarks mit allen aktuellen Karten:

http://www.computerbase.de

@slash
117€ ist echt en guter Preis. Gutes P/L Verhältniss.
Ich halte es persönlich aber eher wie Crash, d.h. Referenzdesign und leise, gute Kühlung.
Mich macht es echt kirre, wenn die Kiste sich wie ne Turbine anhört.

cu, lee

edit: ach ja, wie Josef schon sagte Computerbase, hier mal was zu lesen -> vergleich


Zuletzt modifiziert von Lee am 28.05.2008 - 12:36:23

Meine alte GeForce7600GT war auch von XFX, und die war super. Ich würd auch immer wieder XFX nehmen.

Zitat von -

[DP][-Plektru] Ich informiere mich immer hier PC Games Hardware

Ich habe die Leadtek WinFast PX8800 GTS/512 drin. Bin ganz zufrieden mit der Karte.

moep hab zwar ne GTX aber würde dir auch ne normale 8800 GT empfehlen. Ausser du bist ein ich muss alle details bei den neuen Spielen an haben typ dann greif aber trotzdem zu 2 8800 GT im sli

Muss man selbst wissen, ob man für ein anderes Design als das Referenzdesign noch mal 30/40€ drauflegen will in der roughly 100€-Klasse Nicht vergessen: Die G92-Generation sowie ATIs 3800-Serie haben temeraturgesteuerte (doh) Referenzlüfter, die im Idle sehr leise sind, zumindest leiser als die G80-Generation zuvor. D'accord, unter Last werden die Dinger gerade im Referenzdesign wärmer und die Lüfter drehen schneller und hörbarer, aber wenn ich zocke, habe ich ein Headset auf und hänge nicht mit dem Ohr am Gehäuse

Das beiseite gelegt, wer unbedingt eine leise 8800gt haben will, sollte sich diese Version (Accelero-Design) holen:
http://geizhals.at/deutschland/a291787.html
Oder lieber noch leiser? Dann vielleicht den Accelero2-HS im Retail und zwei leise Papst-Lüfter oder einen Silent 120erPapst drangeklemmt, am besten noch auf 5v gedrosselt laufen lassen, dann wirds noch leiser und noch kühler. Aber wozu? Wofür den Aufwand betreiben? Die Kiste ist ja schließlich kein HTPC

Übrigens: Supermade, schreib mal was zur Full-HD-Performance deines neuen 24ers mit SLI-Setup. Würde mich interessieren. Aus eigener Erfahrung kann ich berichten, dass meine 8800GTX mit ordentlichem, im bios festgesetzten OC bei weitem nicht genug Horsepower für aktuelle Spiele@1920x1200 (allesMax, Kantenglättung max usw.) hat. Leider! Da muss man dann (teilweise deutlich) runterregeln, oder eben wieder auf 1680x1050 zurückgehen, was blöd ist, weil man so auch direkt einen 22er hätte kaufen können . Sobald die erste Midstream-Graka die 24er-Auflösung ordentlich unterstützt, und zwar ohne SLI und ohne exorbitanten Ernergiehunger, werde ich wieder aufrüsten - dauert sicher noch ein Jahr.

Insbesondere bei deiner Monitorgröße reicht eine 8800GT völlig aus. Da kann man sogar überlegen, ob man wirklich die ATI nimmt, also eine 3870 (?). Alldieweil wenn ich mich recht entsinne, kam der Geschwindigkeitsvorteil der GT erst bei höheren Auflösungen als der 1280er zustande und beschränkte sich da auch nur auf die hohen Qualitätseinstellungen.

Ausserdem kann die ATI DirectX 10.1, die nVidia nicht. Ist im Moment zwar nur Spielerei, aber an sowas kann man ja denken